Compte rendu AG de Marseille
Par alain, vendredi 20 avril 2007 à 09:49 - Comité - #240 - rss
Etabli par Jean Pierre BAYLE
Excusé pour raisons personnelles, J.J. XAUMIER a été remplacé au pied levé par Jacques DOCHE( suppléant de J. J. Xaumier). Le soleil marseillais ne fut pas au rendez-vous mais l’essentiel de ces deux journées d’assemblée générale était ailleurs. L’ambiance générale de cette AG a été chaleureuse à l’image de son président radieux et boosté par les bons résultats de l’équipe de France à Melbourne. Le discours de présentation a insisté sur ces résultats préférant renvoyer ces satisfaicits plutôt sur une réussite collective obtenue par le travail depuis plusieurs années par l’ensemble des acteurs de la FFN que par l’exceptionnelle qualité de Laure MANAUDOU !
Cette cuvée 2007 a été dans la lignée des précédentes ne dérogeant pas à la règle de la démesure et de la disproportion pour l’intérêt porté par l’équipe du président et la DTN pour le haut niveau, oubliant quasiment totalement la masse des pratiquants et surtout les clubs. Comme à l’accoutumée, le nombre de licenciés a été le seul sujet important car sources de finances de la fédération. La plupart des régions présente une hausse de leurs licenciés et le président a souhaité que les « cancres » remontent la pente. Nous sommes parmi eux, ayant une baisse de 300 licenciés. L’équipe de la fédération a la mémoire courte car nous annoncions l’année dernière les rasions à venir de ce déclin en Midi-Pyrénées dû notamment à la clairvoyance des décisions prises par la fédération avec la complicité de la DTN sur la suppression de la labélisation de notre pôle espoirs.
On peut noter au chapitre des finances la bonne santé de la fédération avec des priorités qui en disent long sur les ambitions ciblées actuelles : des provisions pour l’acquisition d’un siège situé en marge du projet de complexe de bassins à Aubervilliers conformément aux souhaits dans le cadre de la candidature de Paris 2012, la provision de sommes importantes pour Pékin 2008, les sommes allouées au sportif de haut niveau, un fond de roulement en excédent et en forte augmentation.
Le dossier prioritaire en dehors de Pékin est l’organisation à Paris début août 2007 du meeting « Open de Paris » dont le budget prévisionnel est actuellement de 1,3 M€ . Grâce notamment à un partenaire important et généreux (EDF pour 400 K€), ce rendez-vous sera pour 2007 un succès sportif si l’ensemble des nageurs médiatisés est présent, si la billetterie fonctionne, si les médias s’y intéressent et si le nombre de bénévoles décolle. Nous espérons que ce ne sera pas un gouffre financier que la fédération sera en obligation d’éponger.
Le bilan des différentes commissions relevant de toutes les disciplines présentes dans notre fédération est satisfaisant. On peut noter l’avancée des logiciels développés par la fédération et notamment celui de nat. synchro qui est actuellement en test et celui de natation course qui sera en test dès le mois de septembre 2007 à minima dans 4 régions volontaires déjà choisies. Une clé USB avec les programmes sera distribuée aux clubs, aux comités gratuitement lors de la livraison de la version définitive.
Les différents dossiers exposés ont permis de rappeler trois axes portés par la fédération et la DTN même si l’enthousiasme et surtout les moyens de mise en œuvre effective ne sont pas abordés. On peut penser que ce sera l’ensemble des cadres techniques qui seront en charge de cette mise en place :
La réforme de l’ENF
La labélisation des clubs
La réforme des formations fédérales avec 5 ou 6 niveaux pour les entraîneurs ;
Sur ces trois dossiers, on se souvient enfin que ce sera bien les clubs qui seront impactés et cela nous renvoie au congrès de novembre 2007 notamment sur la labélisation des clubs ! On peut voir tout l’intérêt que les clubs ont à prendre à ce moment là la parole sauf à laisser la fédération de décider ce qui est bon pour eux !
Quant au calendrier sportif, le comité directeur nous avait chargé d’essayer de faire modifier la date des interclubs. Plusieurs délégations ont porté la controverse sur ce point mais la fédération a maintenu sa position sans trop d’explications précises. Dans ces conditions, nous avons été amenés à voter contre l’approbation lors de l’adoption des modifications du règlement et du programme sportif de la natation course. La surprise est le fait que malgré différentes interventions d’autres délégués, Midi-Pyrénées se soit retrouvée seule à s’opposer au comité directeur de la FFN ! Comprendra qui veut !
Sur le deuxième point pour lequel notre comité directeur nous avait mandaté, Michel MATAYRON a fait une intervention (peu appréciée du président) pour faire remarquer la disproportion du coût de maintenance d’extranat pour les bassins d’été (60€). Après débat, il est précisé que cette participation est pour l’ensemble des logiciels et sera ramenée à 30 € pour les bassins d’été.
En aparté de cet AG, le retrait de la candidature de Millau pour le championnat de France Masters a été modestement apprécié et c’est pour l’instant la piste d’une candidature de Mulhouse qui est privilégiée.
En conclusion, on n’a pas assisté à un grand moment de démocratie participative, cette AG comme les précédentes s’est réduit à un rôle essentiellement d’enregistrement car les décisions sont prises en amont soit dans les commissions soir au comité directeur. Un manque évident d’opposition et de critiques constructives amènent un fonctionnement sclérosé, sans véritables enjeux. On pourrait croire que le congrès qui ne se fera pas forcément sur Paris pourrait déboucher sur un véritable débat de fond mais je crains fort que les clubs dans leur majorité n’en mesurent pas l’importance et ne saisissent pas l’occasion …………..
Jean Pierre BAYLE
Délégué vice-Président du Comité Régional
Toulouse le 17/04/07
Cette cuvée 2007 a été dans la lignée des précédentes ne dérogeant pas à la règle de la démesure et de la disproportion pour l’intérêt porté par l’équipe du président et la DTN pour le haut niveau, oubliant quasiment totalement la masse des pratiquants et surtout les clubs. Comme à l’accoutumée, le nombre de licenciés a été le seul sujet important car sources de finances de la fédération. La plupart des régions présente une hausse de leurs licenciés et le président a souhaité que les « cancres » remontent la pente. Nous sommes parmi eux, ayant une baisse de 300 licenciés. L’équipe de la fédération a la mémoire courte car nous annoncions l’année dernière les rasions à venir de ce déclin en Midi-Pyrénées dû notamment à la clairvoyance des décisions prises par la fédération avec la complicité de la DTN sur la suppression de la labélisation de notre pôle espoirs.
On peut noter au chapitre des finances la bonne santé de la fédération avec des priorités qui en disent long sur les ambitions ciblées actuelles : des provisions pour l’acquisition d’un siège situé en marge du projet de complexe de bassins à Aubervilliers conformément aux souhaits dans le cadre de la candidature de Paris 2012, la provision de sommes importantes pour Pékin 2008, les sommes allouées au sportif de haut niveau, un fond de roulement en excédent et en forte augmentation.
Le dossier prioritaire en dehors de Pékin est l’organisation à Paris début août 2007 du meeting « Open de Paris » dont le budget prévisionnel est actuellement de 1,3 M€ . Grâce notamment à un partenaire important et généreux (EDF pour 400 K€), ce rendez-vous sera pour 2007 un succès sportif si l’ensemble des nageurs médiatisés est présent, si la billetterie fonctionne, si les médias s’y intéressent et si le nombre de bénévoles décolle. Nous espérons que ce ne sera pas un gouffre financier que la fédération sera en obligation d’éponger.
Le bilan des différentes commissions relevant de toutes les disciplines présentes dans notre fédération est satisfaisant. On peut noter l’avancée des logiciels développés par la fédération et notamment celui de nat. synchro qui est actuellement en test et celui de natation course qui sera en test dès le mois de septembre 2007 à minima dans 4 régions volontaires déjà choisies. Une clé USB avec les programmes sera distribuée aux clubs, aux comités gratuitement lors de la livraison de la version définitive.
Les différents dossiers exposés ont permis de rappeler trois axes portés par la fédération et la DTN même si l’enthousiasme et surtout les moyens de mise en œuvre effective ne sont pas abordés. On peut penser que ce sera l’ensemble des cadres techniques qui seront en charge de cette mise en place :
La réforme de l’ENF
La labélisation des clubs
La réforme des formations fédérales avec 5 ou 6 niveaux pour les entraîneurs ;
Sur ces trois dossiers, on se souvient enfin que ce sera bien les clubs qui seront impactés et cela nous renvoie au congrès de novembre 2007 notamment sur la labélisation des clubs ! On peut voir tout l’intérêt que les clubs ont à prendre à ce moment là la parole sauf à laisser la fédération de décider ce qui est bon pour eux !
Quant au calendrier sportif, le comité directeur nous avait chargé d’essayer de faire modifier la date des interclubs. Plusieurs délégations ont porté la controverse sur ce point mais la fédération a maintenu sa position sans trop d’explications précises. Dans ces conditions, nous avons été amenés à voter contre l’approbation lors de l’adoption des modifications du règlement et du programme sportif de la natation course. La surprise est le fait que malgré différentes interventions d’autres délégués, Midi-Pyrénées se soit retrouvée seule à s’opposer au comité directeur de la FFN ! Comprendra qui veut !
Sur le deuxième point pour lequel notre comité directeur nous avait mandaté, Michel MATAYRON a fait une intervention (peu appréciée du président) pour faire remarquer la disproportion du coût de maintenance d’extranat pour les bassins d’été (60€). Après débat, il est précisé que cette participation est pour l’ensemble des logiciels et sera ramenée à 30 € pour les bassins d’été.
En aparté de cet AG, le retrait de la candidature de Millau pour le championnat de France Masters a été modestement apprécié et c’est pour l’instant la piste d’une candidature de Mulhouse qui est privilégiée.
En conclusion, on n’a pas assisté à un grand moment de démocratie participative, cette AG comme les précédentes s’est réduit à un rôle essentiellement d’enregistrement car les décisions sont prises en amont soit dans les commissions soir au comité directeur. Un manque évident d’opposition et de critiques constructives amènent un fonctionnement sclérosé, sans véritables enjeux. On pourrait croire que le congrès qui ne se fera pas forcément sur Paris pourrait déboucher sur un véritable débat de fond mais je crains fort que les clubs dans leur majorité n’en mesurent pas l’importance et ne saisissent pas l’occasion …………..
Jean Pierre BAYLE
Délégué vice-Président du Comité Régional
Toulouse le 17/04/07




Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.